La liberté d’expression

“Liberté, ô liberté. Que de crimes n’a-t-on pas commis en ton nom”...

À l’été 2008, un triste sire proteste publiquement contre la venue de l’ex-Beatle Paul McCartney à Québec. Évidemment, il est aussitôt ridiculisé et vilipendé par tous les vrais Québécois de la province. En toute hâte, une de ses émules accuse ses détracteurs de ne pas respecter sa liberté d’expression.

Intéressant... caché derrière sa sacro-sainte liberté d’expression, l’énergumène peut proférer, à sa guise, les pires insanités. Mais quand des gens le critiquent, on leur refuse exactement la même liberté d’expression... en faisant appel, une troisième fois, à cette omnipotente liberté d’expression. Et le cercle vicieux se referme... ou continue de s’agrandir.

Avec les moyens de communications modernes, on nous sert cette liberté à toutes les sauces. Et le plus bel exemple en est, sans doute, le fameux blogue...

Quel outil génial pour “démocratiser” la stupidité! On affiche sa pensée sur Internet en s’imaginant que la planète va se prosterner devant la sagesse, l’intelligence, la clairvoyance de notre opinion.

Durant la course à la chefferie du PQ entre Pauline Marois et André Boisclair, il fallait lire les blogues sur le sujet. C’en était particulièrement édifiant! On se lançait des insultes, des injures, des blasphèmes à la tête à qui mieux, mieux. Sans oublier, bien sûr, de farcir chaque phrase d’une bonne douzaine d’erreurs d’orthographe des plus élémentaires. Et tout ça, dans le noble but, évidemment, de protéger la langue.

Le seul aspect positif du blogue, c’est qu’il se “démocratise” si vite qu’à la longue, on n’aura même pas besoin de noyer le poisson: il va se noyer tout seul...

L’Internet est une bonne chose. Mais comme le dit la publicité, dans toute bonne chose, la modération a bien meilleur goût.

[Bienvenue] [Opération] [Services] [Douceurs] [AFS] [Marguerite] [Galerie numérique] [Chroniques] [Coordonnées]